Environmental, Social, and Governance (ESG) reporting has become an essential aspect of corporate transparency and accountability. Currently, 90% of S&P 500 companies release ESG reports, showcasing the growing importance of […]

환경, 사회, 거버넌스(ESG) 보고는 기업의 투명성과 책임성의 필수 요소로 자리 잡았습니다. 현재 S&P 500 기업 중 901개 기업이 ESG 보고서를 발표하고 있으며, 이는 이러한 공개의 중요성이 점점 더 커지고 있음을 보여줍니다[1]. ESG 보고는 이해관계자가 기업이 환경에 미치는 영향, 사회적 책임, 기업 경영 방식을 이해하는 데 도움이 됩니다. 이러한 관행은 단순한 규정 준수가 아니라 지속 가능하고 윤리적인 관행에 대한 의지를 보여줌으로써 투자자, 고객 및 더 넓은 커뮤니티와 신뢰를 구축하는 것입니다.  

ESG 보고와 관련해서는 여러 가지 선택지가 있습니다. 이 중 가장 눈에 띄는 것은 글로벌 리포팅 이니셔티브(GRI)와 기후 관련 재무 정보 공개 태스크포스(TCFD)입니다. 이러한 프레임워크는 각각 고유한 초점과 방법론을 통해 ESG 성과에 대한 다양한 측면을 공개하는 구조화된 접근 방식을 제공합니다.  

이 두 프레임워크의 차이점을 이해하는 것은 필수적입니다. 이 블로그에서는 조직의 특정 요구사항에 가장 적합한 프레임워크를 식별하는 데 도움이 되도록 GRI와 TCFD를 자세히 비교합니다. 각 프레임워크의 주요 특징, 원칙, 고유한 이점을 자세히 살펴보고 ESG 보고 접근 방식에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 도와드립니다. ESG 보고를 처음 접하는 기업이나 기존 관행을 개선하고자 하는 기업 모두에게 이 비교는 전략을 수립하는 데 유용한 인사이트를 제공할 것입니다. 

ESG 보고 개요 

ESG 보고의 정의와 중요성 

ESG 보고는 환경, 사회, 거버넌스의 세 가지 주요 영역에서 기업의 운영과 성과를 공개하는 것을 말합니다. 그 목적은 이해관계자에게 기업이 환경에 미치는 영향, 사회적 책임, 거버넌스 관행을 어떻게 관리하고 있는지에 대한 인사이트를 제공하는 것입니다. Capital Group의 2022 글로벌 ESG 연구에 따르면 현재 891조 3,000억 달러의 투자자가 ESG 문제를 투자 접근 방식의 일부로 고려하고 있습니다. 효과적인 ESG 보고는 기업의 평판을 높이고, 사회적 의식이 있는 투자자를 유치하며, 지속가능성과 관련된 위험과 기회를 파악하여 잠재적으로 더 나은 재무 성과로 이어질 수 있습니다. ESG 원칙을 통합함으로써 기업은 보다 탄력적이고 책임감 있는 비즈니스 모델을 구축하여 장기적인 성장과 이해관계자의 신뢰를 증진할 수 있습니다. 

기업 및 이해관계자를 위한 ESG 보고의 주요 이점 

ESG 보고는 기업, 투자자, 고객 등 다양한 이해관계자에게 다양한 혜택을 제공합니다. 

기업의 경우 포괄적인 ESG 보고는 윤리적 관행과 지속 가능성에 대한 노력을 보여줌으로써 기업 이미지와 평판을 향상시킬 수 있습니다. 경쟁이 치열한 시장에서 이러한 차별화는 책임감 있는 비즈니스 운영을 우선시하는 소비자들을 끌어들입니다. 실제로 닐슨의 설문조사에 따르면 전 세계 소비자 중 66%가 지속 가능한 브랜드에 더 많은 비용을 지불할 의향이 있는 것으로 나타났습니다. 또한 환경, 사회, 거버넌스 요인과 관련된 리스크를 파악하고 완화하면 비용 절감과 효율성 향상으로 이어질 수 있으므로 ESG 문제를 효과적으로 관리하는 기업은 더 나은 운영 성과를 경험할 수 있습니다.  

투자자에게 ESG 보고서는 기업의 장기적인 생존 가능성과 잠재적 위험에 대한 귀중한 인사이트를 제공합니다. 2022년에 발표된 한 연구에 따르면, ESG 점수가 높은 기업은 5년 동안 매년 14.41조 3,000억 원씩 동종 기업보다 높은 성과를 거둔 것으로 나타났습니다[2]. 투자자는 ESG 데이터를 투자 전략에 통합함으로써 보다 정보에 입각한 의사 결정을 내리고 장기적인 가치 창출의 기회를 파악할 수 있습니다. 또한 ESG 보고는 규제 요건과 업계 표준을 준수하여 법적 문제와 잠재적 벌금의 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 

고객에게는 강력한 ESG 보고가 투명성을 높이고 신뢰를 구축합니다. 연구에 따르면 881조 3천억 명의 소비자가 기업이 변화를 일으키기를 원하며, 밀레니얼 세대의 731조 3천억 명이 지속 가능한 제품에 더 많은 비용을 지불할 의향이 있다고 합니다. ESG 보고를 통해 고객은 기업이 사회와 환경에 미치는 영향을 측정하여 책임감을 고취하고 긍정적인 변화를 이끌어낼 수 있습니다. 이러한 투명성을 통해 소비자는 더 많은 정보를 바탕으로 구매 결정을 내릴 수 있으며, 궁극적으로 지속 가능성을 지향하는 가치에 부합하는 기업을 지원할 수 있습니다. 

인기 있는 ESG 보고 프레임워크 

잘 정립된 몇 가지 프레임워크가 기업의 ESG 보고 노력을 안내하며, 각 프레임워크는 다양한 조직의 요구를 충족하기 위해 고유한 방법론과 중점 분야를 제공합니다. 다음은 가장 널리 사용되는 몇 가지 ESG 보고 프레임워크입니다: 

1. 글로벌 보고 이니셔티브(GRI) 
2. 기후 관련 재무 정보 공개 태스크포스(TCFD) 
3. 지속가능성 회계 기준 위원회(SASB) 
4. 유엔 글로벌 콤팩트(UNGC) 
5. 탄소 정보 공개 프로젝트(CDP) 

이러한 프레임워크 중 하나 이상을 채택하면 조직이 ESG 보고 요건을 충족하고 투명성을 높이며 이해관계자와의 신뢰를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 각 프레임워크는 고유한 이점을 제공하지만, 이 블로그에서는 GRI와 TCFD에 대해서만 집중적으로 다룹니다. 이러한 프레임워크의 강점과 중점 영역을 이해함으로써 기업은 특정 상황과 목표에 가장 적합한 접근 방식을 선택할 수 있습니다. 

GRI 이해 

글로벌 보고 이니셔티브(GRI) 는 지속가능성 보고 분야의 선도적인 기관으로, 기업이 ESG 성과를 보고할 수 있는 널리 인정받는 프레임워크를 제공합니다. 1997년에 설립된 GRI는 조직이 환경, 사회 및 거버넌스에 미치는 영향을 공개하는 데 도움이 되는 포괄적인 가이드라인을 제공함으로써 글로벌 투명성과 책임성을 강화하는 것을 목표로 합니다[3]. GRI 표준은 모든 규모와 부문의 조직에서 사용할 수 있도록 설계되어 다양한 산업에 걸쳐 매우 다재다능하고 적용 가능합니다. 

GRI는 투자자, 규제기관, 직원, 지역사회 등 다양한 그룹의 관점이 ESG 보고에 고려될 수 있도록 다중 이해관계자 접근 방식에 중점을 둡니다. 이러한 접근 방식을 통해 기업은 모든 이해관계자의 이해와 우려를 해결하고 더 큰 참여와 신뢰를 증진할 수 있습니다. GRI 표준을 준수함으로써 기업은 지속 가능한 개발과 책임 있는 비즈니스 관행에 대한 의지를 보여줄 수 있으며, 궁극적으로 환경 및 사회적 문제를 해결하기 위한 글로벌 노력에 기여할 수 있습니다. 

GRI(글로벌 보고 이니셔티브)는 기업이 ESG 성과를 효과적으로 보고하도록 안내하기 위해 고안된 강력한 기능과 원칙을 제공합니다. GRI 표준의 주요 특징은 다음과 같습니다: 

1. 정확성: 보고서의 정보가 정확하고 신뢰할 수 있는지 확인합니다. 
2. 잔액: 성과에 대한 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 제시하여 편견 없는 시각을 제공합니다. 
3. 선명도: 모든 이해관계자가 이해하기 쉬운 보고서 만들기. 
4. 비교 가능성: 시간 경과에 따라 조직 전체에서 정보를 비교할 수 있도록 보장합니다. 
5. 완전성: 모든 중요한 영향을 포괄하여 전체 상황을 파악합니다. 
6. 지속 가능성 맥락: 성과와 더 광범위한 지속 가능성 과제 및 목표를 연결합니다. 
7. 적시성: 정기적으로 정보를 제공하여 이해관계자에게 최신 정보를 제공합니다. 
8. 검증 가능성: 정보의 정확성을 확인하고 확인할 수 있도록 보장합니다. 

TCFD 이해 

기후 관련 재무 정보 공개 태스크포스(TCFD) 는 기업 및 기타 단체가 기후 관련 금융 리스크를 보고할 수 있는 일관된 프레임워크를 만들기 위해 2015년 금융안정위원회(FSB)에 의해 설립되었습니다[4]. TCFD의 목표는 기후 관련 금융 정보 보고를 개선하고 확대하여 이해관계자들이 이러한 리스크를 더 잘 이해하고 관리할 수 있도록 하는 것입니다. 이 이니셔티브는 투명성의 중요성과 기업이 전반적인 전략 및 리스크 관리 프로세스의 일부로 기후 변화의 재무적 영향을 고려해야 할 필요성을 강조합니다. 

TCFD의 권고안은 기업이 기후변화로 인한 위험과 기회에 대해 명확하고 비교 가능하며 일관성 있는 정보를 공개하도록 권장합니다. 이는 거버넌스, 전략, 리스크 관리, 지표 및 목표의 네 가지 주제 영역에 중점을 두고 있습니다. 이러한 영역은 조직이 기후 관련 위험과 기회를 평가하고 대응하는 방법에 대한 총체적인 관점을 제공합니다. TCFD 가이드라인을 채택함으로써 기업은 투자자, 대출기관, 보험사 및 기타 이해관계자에게 더 나은 정보를 제공하여 보다 효율적인 자본 배분을 촉진하고 보다 안정적인 금융 시스템을 조성할 수 있습니다. 

TCFD에서 제시하는 원칙은 기후 관련 공시의 투명성을 높여 궁극적으로 정보에 입각한 의사결정을 지원하고 기후 영향을 완화하기 위한 전 세계적인 노력에 기여하기 위해 고안되었습니다. 기후 변화가 계속해서 중대한 재무적 위험을 초래함에 따라 장기적인 회복력과 지속 가능성을 보장하고자 하는 기업에게 TCFD 권고사항의 채택은 점점 더 중요해지고 있습니다. 

GRI와 TCFD 비교 

GRI와 TCFD는 모두 ESG 보고에 필수적인 가이드라인을 제공하지만, 두 프레임워크 간에는 초점, 범위, 방법론 측면에서 주요 차이점이 있습니다: 

요약하면, GRI와 TCFD는 모두 ESG 보고를 위한 유용한 프레임워크를 제공하지만 조직의 요구사항에 따라 다릅니다. GRI 프레임워크는 지속가능성 보고에 대한 광범위하고 포괄적인 접근 방식을 추구하고, 여러 이해관계자를 참여시키고, 다양한 ESG 측면을 다루고자 하는 기업에 더 적합합니다. 반면 TCFD는 투자자에게 더 나은 정보를 제공하고 리스크를 효과적으로 관리하기 위해 재무적 기후 관련 공시에 집중해야 하는 기후에 민감한 부문의 조직에 특히 유리합니다. 적절한 프레임워크의 선택은 조직의 구체적인 목표와 상황에 따라 달라집니다. 

마무리 

결론적으로, 지속 가능한 투자의 중요성이 커지고 기후 관련 리스크가 증가함에 따라 ESG 이슈에 대한 투명하고 일관된 보고의 필요성이 강조되고 있습니다. GRI와 TCFD는 이해관계자에게 포괄적이고 신뢰할 수 있으며 비교 가능한 정보를 제공함으로써 기업이 이러한 요구를 충족하는 데 도움을 줄 수 있는 두 가지 필수 프레임워크입니다. 범위와 초점은 다르지만, 두 가지 모두 ESG 보고에서 투명성, 검증 가능성, 중요성의 중요성을 강조합니다. 이러한 프레임워크를 채택함으로써 기업은 위험을 효과적으로 관리하고, 기회를 활용하고, 지속가능성을 위한 노력을 입증하고, 모두를 위한 보다 탄력적이고 지속 가능한 미래에 기여할 수 있습니다. 따라서 기업은 전반적인 전략 및 리스크 관리 프로세스의 일부로 이러한 프레임워크의 도입을 고려하는 것이 중요합니다. 이해관계자의 지원과 ESG 고려 사항을 의사 결정에 통합함으로써 기업은 긍정적인 변화를 주도하고 보다 지속 가능한 미래를 향한 길을 열 수 있습니다.  

출처: 

[1] https://www.ga-institute.com/ga-research-collection/sustainability-reporting-trends/2020-sp-500-flash-report.html 

[2] https://www.kroll.com/en/about-us/news/kroll-study-shows-stronger-investment-returns-companies-high-esg-ratings 

[3] https://www.globalreporting.org/about-gri/ 

[4] https://www.fsb-tcfd.org/about/