Comparaison des cadres de reporting ESG : GRI vs. TCFD 

by  
AnhNguyen  
- 29 mai 2024

Les rapports environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) sont devenus un aspect essentiel de la transparence et de la responsabilité des entreprises. Actuellement, 90% des entreprises du S&P 500 publient des rapports ESG, ce qui montre l’importance croissante de […]

Les rapports environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) sont devenus un aspect essentiel de la transparence et de la responsabilité des entreprises. Actuellement, 90% des entreprises du S&P 500 publient des rapports ESG, ce qui montre l'importance croissante de ces informations [1]. Les rapports ESG aident les parties prenantes à comprendre l'impact d'une entreprise sur l'environnement, ses responsabilités sociales et la manière dont elle se gouverne. Cette pratique n'est pas seulement une question de conformité ; il s'agit de gagner la confiance des investisseurs, des clients et de la communauté au sens large en démontrant un engagement en faveur de pratiques durables et éthiques.  

En matière de rapports ESG, de nombreux choix sont possibles. Parmi ceux-ci, la Global Reporting Initiative (GRI) et la Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) se distinguent comme les plus importants. Ces cadres offrent des approches structurées pour divulguer divers aspects de la performance ESG, chacun ayant son propre objectif et sa propre méthodologie.  

Il est essentiel de comprendre les différences entre ces deux cadres. Dans ce blog, nous allons procéder à une comparaison détaillée de la GRI et de la TCFD pour vous aider à identifier le cadre qui répond le mieux aux besoins spécifiques de votre organisation. Nous nous pencherons sur leurs principales caractéristiques, leurs principes et leurs avantages uniques, ce qui vous permettra de prendre une décision éclairée quant à votre approche en matière de reporting ESG. Que vous soyez novice en matière de reporting ESG ou que vous cherchiez à améliorer vos pratiques actuelles, cette comparaison vous apportera des informations précieuses pour guider votre stratégie. 

Vue d'ensemble des rapports ESG 

Définition et importance du rapport ESG 

Les rapports ESG font référence à la divulgation des activités et des performances d'une entreprise dans trois domaines principaux : l'environnement, le social et la gouvernance. L'objectif est de fournir aux parties prenantes des informations sur la manière dont une entreprise gère son impact environnemental, ses responsabilités sociales et ses pratiques de gouvernance. Selon l'étude 2022 Global ESG Study de Capital Group, 89% des investisseurs considèrent désormais les questions ESG comme faisant partie de leur approche d'investissement. Des rapports ESG efficaces peuvent améliorer la réputation d'une entreprise, attirer des investisseurs socialement conscients et potentiellement conduire à une meilleure performance financière en identifiant les risques et les opportunités liés au développement durable. En intégrant les principes ESG, les entreprises peuvent construire un modèle d'entreprise plus résilient et plus responsable, favorisant la croissance à long terme et la confiance des parties prenantes. 

Principaux avantages des rapports ESG pour les entreprises et les parties prenantes 

Les rapports ESG offrent une multitude d'avantages aux différentes parties prenantes, y compris les entreprises, les investisseurs et les clients. 

Pour les entreprises, un rapport ESG complet peut améliorer leur image et leur réputation en démontrant leur engagement en faveur des pratiques éthiques et du développement durable. Cette différenciation sur un marché concurrentiel attire les consommateurs qui accordent la priorité à des activités commerciales responsables. En fait, une enquête Nielsen a révélé que 66% des consommateurs mondiaux sont prêts à payer plus pour des marques durables. En outre, les entreprises qui gèrent efficacement les questions ESG peuvent connaître une meilleure performance opérationnelle, car l'identification et l'atténuation des risques liés aux facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance peuvent conduire à des économies de coûts et à des améliorations de l'efficacité.  

Pour les investisseurs, les rapports ESG fournissent des informations précieuses sur la viabilité à long terme et les risques potentiels d'une entreprise. Selon une étude réalisée en 2022, les entreprises ayant un score ESG élevé ont surperformé leurs homologues de 14,4% par an sur cinq ans [2]. En intégrant les données ESG dans leurs stratégies d'investissement, les investisseurs peuvent prendre des décisions plus éclairées et identifier les opportunités de création de valeur à long terme. Les rapports ESG facilitent également le respect des exigences réglementaires et des normes sectorielles, réduisant ainsi le risque de problèmes juridiques et d'amendes potentielles. 

Pour les clients, des rapports ESG solides favorisent la transparence et instaurent la confiance. Des études montrent que 88% des consommateurs souhaitent que les entreprises les aident à faire la différence, et 73% des milléniaux sont prêts à payer plus cher pour des produits durables. Les rapports ESG permettent aux clients d'évaluer l'impact d'une entreprise sur la société et l'environnement, de promouvoir la responsabilité et de susciter des changements positifs. Cette transparence peut permettre aux consommateurs de prendre des décisions d'achat plus éclairées et, en fin de compte, de soutenir les entreprises qui s'alignent sur leurs valeurs en matière de développement durable. 

Cadres de reporting ESG populaires 

Plusieurs cadres bien établis guident les entreprises dans leurs efforts de reporting ESG, chacun offrant des méthodologies et des domaines d'intérêt uniques pour répondre aux divers besoins organisationnels. Voici quelques-uns des cadres de reporting ESG les plus utilisés : 

  1. Global Reporting Initiative (GRI) 
  2. Groupe de travail sur les informations financières relatives au climat (TCFD) 
  3. Conseil des normes de comptabilité durable (SASB) 
  4. Pacte mondial des Nations unies (PMNU) 
  5. Carbon Disclosure Project (CDP) 

L'adoption d'un ou de plusieurs de ces cadres peut aider les organisations à remplir leurs obligations en matière de rapports ESG, à améliorer la transparence et à instaurer un climat de confiance avec les parties prenantes. Bien que chaque cadre offre ses propres avantages, ce blog se concentrera uniquement sur la GRI et la TCFD. En comprenant les points forts et les domaines d'intérêt de ces cadres, les entreprises peuvent choisir l'approche la plus adaptée à leur contexte et à leurs objectifs spécifiques. 

Comprendre la GRI 

La Global Reporting Initiative (GRI) est une organisation de premier plan dans le domaine des rapports sur le développement durable, fournissant un cadre largement reconnu aux entreprises pour rendre compte de leurs performances ESG. Fondée en 1997, la GRI vise à renforcer la transparence et la responsabilité au niveau mondial en proposant des lignes directrices complètes qui aident les organisations à divulguer leurs impacts environnementaux, sociaux et de gouvernance [3]. Les normes de la GRI sont conçues pour être utilisées par des organisations de toutes tailles et de tous secteurs, ce qui les rend très polyvalentes et applicables dans diverses industries. 

La GRI se concentre sur une approche multipartite, garantissant que les perspectives de divers groupes, y compris les investisseurs, les régulateurs, les employés et les communautés, sont prises en compte dans les rapports ESG. Cette approche permet aux entreprises d'aborder les intérêts et les préoccupations de toutes leurs parties prenantes, ce qui favorise l'engagement et la confiance. En adhérant aux normes de la GRI, les entreprises peuvent démontrer leur engagement en faveur du développement durable et des pratiques commerciales responsables, contribuant ainsi aux efforts déployés au niveau mondial pour relever les défis environnementaux et sociaux. 

La Global Reporting Initiative (GRI) propose un ensemble solide de caractéristiques et de principes conçus pour aider les entreprises à rendre compte efficacement de leurs performances ESG. Les principales caractéristiques des normes de la GRI sont les suivantes 

  1. Précision: S'assurer que les informations contenues dans le rapport sont exactes et fiables. 
  2. Équilibre: Présenter les aspects positifs et négatifs de la performance afin de fournir un point de vue impartial. 
  3. Clarté: Rendre le rapport facile à comprendre pour toutes les parties prenantes. 
  4. Comparabilité: Veiller à ce que les informations puissent être comparées dans le temps et entre les organisations. 
  5. Complétude: Couvrir tous les impacts significatifs afin de fournir une image complète. 
  6. Contexte de durabilité: Relier les performances aux défis et objectifs plus larges en matière de développement durable. 
  7. Rapidité d'exécution: Fournir régulièrement des informations pour tenir les parties prenantes informées. 
  8. Vérifiabilité: Veiller à ce que les informations puissent être contrôlées et vérifiées pour s'assurer de leur exactitude. 

Comprendre la TCFD 

Le groupe de travail sur les informations financières liées au climat (TCFD) a été établie en 2015 par le Conseil de stabilité financière (CSF) afin de créer un cadre cohérent permettant aux entreprises et autres entités de rendre compte des risques financiers liés au climat [4]. L'objectif de la TCFD est d'améliorer et d'accroître la communication d'informations financières liées au climat, permettant ainsi aux parties prenantes de mieux comprendre et gérer ces risques. Cette initiative souligne l'importance de la transparence et la nécessité pour les entreprises de prendre en compte les implications financières du changement climatique dans le cadre de leur stratégie globale et de leurs processus de gestion des risques. 

Les recommandations de la TCFD encouragent les entreprises à publier des informations claires, comparables et cohérentes sur les risques et les opportunités liés au changement climatique. Elles se concentrent sur quatre domaines thématiques : la gouvernance, la stratégie, la gestion des risques et les mesures et objectifs. Ces domaines offrent une vision globale de la manière dont les organisations évaluent les risques et les opportunités liés au climat et y répondent. En adoptant les lignes directrices de la TCFD, les entreprises peuvent mieux informer les investisseurs, les prêteurs, les assureurs et les autres parties prenantes, ce qui facilite une allocation plus efficace des capitaux et favorise un système financier plus stable. 

Les principes énoncés par la TCFD sont conçus pour améliorer la transparence des informations relatives au climat, afin de favoriser une prise de décision plus éclairée et de contribuer à l'effort mondial d'atténuation de l'impact sur le climat. Le changement climatique continuant de poser des risques financiers importants, l'adoption des recommandations de la TCFD devient de plus en plus cruciale pour les entreprises qui souhaitent assurer leur résilience et leur durabilité à long terme. 

Comparaison entre la GRI et la TCFD 

Si la GRI et la TCFD fournissent toutes deux des lignes directrices essentielles pour l'établissement de rapports ESG, il existe des différences majeures entre les deux cadres en termes d'orientation, de champ d'application et de méthodologie : 

Aspect  Global Reporting Initiative (GRI)  Groupe de travail sur les informations financières relatives au climat (TCFD) 
Objectif  Rendre compte d'un large éventail d'impacts ESG et promouvoir le développement durable.  Fournir des informations claires et cohérentes sur les risques financiers liés au climat. 
Champ d'application  L'accent est mis sur les impacts environnementaux, sociaux et de gouvernance.  Une attention particulière est accordée aux risques et opportunités financiers liés au climat. 
Le cadre  multipartite, s'adressant à divers groupes, dont les investisseurs, les régulateurs et les communautés.  Principalement axé sur les investisseurs, il vise la gestion des risques financiers liés au changement climatique. 
Zones de rapport  Couvre les impacts dans les domaines environnemental, social et de la gouvernance.  Divisé en gouvernance, stratégie, gestion des risques, et mesures et objectifs. 
Méthodologie  Des données qualitatives et quantitatives complètes pour une performance globale en matière de développement durable.  Met l'accent sur les mesures quantitatives et l'impact financier des informations relatives au climat. 
Pour 
  • Large applicabilité dans tous les secteurs.   
  • Couverture complète des questions ESG.  
  • Engagement important des parties prenantes. 
  • Se concentre spécifiquement sur les impacts financiers significatifs. 
  • Améliorer la compréhension des risques climatiques par les investisseurs. 
  • Favorise une meilleure prise de décision financière. 
Cons 
  • La mise en œuvre complète peut s'avérer complexe et nécessiter des ressources importantes. 
  • Un champ d'application large peut conduire à une moindre prise en compte de l'importance financière. 
  • Se concentre spécifiquement sur les impacts financiers significatifs.
  • Améliorer la compréhension des risques climatiques par les investisseurs. 
  • Favorise une meilleure prise de décision financière. 
Meilleur pour  Convient aux organisations de toutes tailles et de tous secteurs à la recherche d'un cadre de reporting ESG complet.  Idéal pour les entreprises des secteurs sensibles au climat et celles qui cherchent à divulguer les implications financières des risques climatiques. 

En résumé, la GRI et la TCFD fournissent toutes deux des cadres précieux pour l'établissement de rapports ESG, mais elles répondent à des besoins organisationnels différents. Le cadre de la GRI convient mieux aux entreprises qui recherchent une approche large et complète du rapport sur le développement durable, impliquant de multiples parties prenantes et abordant divers aspects ESG. En revanche, la TCFD est particulièrement avantageuse pour les organisations des secteurs sensibles au climat qui ont besoin d'informations financières ciblées sur le climat pour mieux informer les investisseurs et gérer les risques de manière efficace. Le choix du cadre approprié dépend des objectifs et du contexte spécifiques de l'organisation. 

Synthèse 

En conclusion, l'importance croissante de l'investissement durable et l'augmentation des risques liés au climat ont mis en évidence la nécessité d'établir des rapports transparents et cohérents sur les questions ESG. La GRI et la TCFD sont deux cadres essentiels qui peuvent aider les entreprises à répondre à cette demande en fournissant des informations complètes, fiables et comparables aux parties prenantes. Bien qu'ils diffèrent par leur portée et leur objectif, ils soulignent tous deux l'importance de la transparence, de la vérifiabilité et de la matérialité dans les rapports ESG. En adoptant ces cadres, les entreprises peuvent gérer efficacement les risques, tirer parti des opportunités, démontrer leur engagement en faveur du développement durable et contribuer à un avenir plus résilient et plus durable pour tous. Il est donc essentiel que les entreprises envisagent de mettre en œuvre ces cadres dans le cadre de leur stratégie globale et de leurs processus de gestion des risques. Avec le soutien des parties prenantes et l'intégration des considérations ESG dans le processus décisionnel, les entreprises peuvent susciter des changements positifs et ouvrir la voie à un avenir plus durable.  

 

Sources : 

[1] https://www.ga-institute.com/ga-research-collection/sustainability-reporting-trends/2020-sp-500-flash-report.html 

[2] https://www.kroll.com/en/about-us/news/kroll-study-shows-stronger-investment-returns-companies-high-esg-ratings 

[3] https://www.globalreporting.org/about-gri/ 

[4] https://www.fsb-tcfd.org/about/ 

Commencez à utiliser le toolkit Seneca ESG aujourd'hui

Suivez les performances ESG dans les portefeuilles, créez vos propres cadres ESG et prenez de meilleures décisions commerciales éclairées.

Toolkit

Seneca ESG

Intéressé ? Contactez-nous maintenant

Pour nous contacter, veuillez remplir le formulaire à droite ou nous envoyer directement un email à l'adresse ci-dessous

sales@senecaesg.com

Bureau de Singapour

7 Straits View, Marina One East Tower, #05-01, Singapour 018936

+65 6223 8888

Bureau d'Amsterdam

Gustav Mahlerplein 2 Amsterdam, Pays-Bas 1082 MA

(+31) 6 4817 3634

Bureau de Shanghai

No. 299, Tongren Road, #2604B Jing'an District, Shanghai, Chine 200040

(+86) 021 6229 8732

Bureau de Taipei

77 Dunhua South Road, 7F Section 2, Da'an District Taipei City, Taïwan 106414

(+886) 02 2706 2108

Bureau de Hanoi

Viet Tower 1, Thai Ha, Dong Da Hanoi, Vietnam 100000

(+84) 936 075 490

Bureau de Lima

Av Jorge Basadre Grohmann 607 San Isidro, Lima, Pérou 15073

(+51) 951 722 377