Pelaporan Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG) telah menjadi aspek penting dari transparansi dan akuntabilitas perusahaan. Saat ini, 90% perusahaan S&P 500 merilis laporan ESG, yang menunjukkan semakin pentingnya […]

Pelaporan Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (LST) telah menjadi aspek penting dari transparansi dan akuntabilitas perusahaan. Saat ini, 90% perusahaan S&P 500 mengeluarkan laporan ESG, yang menunjukkan semakin pentingnya pengungkapan ini [1]. Pelaporan ESG membantu para pemangku kepentingan untuk memahami dampak perusahaan terhadap lingkungan, tanggung jawab sosial, dan bagaimana perusahaan mengatur dirinya sendiri. Praktik ini bukan hanya tentang kepatuhan; ini tentang membangun kepercayaan dengan investor, pelanggan, dan masyarakat luas dengan menunjukkan komitmen terhadap praktik-praktik yang berkelanjutan dan beretika.  

Dalam hal pelaporan LST, ada beberapa pilihan yang tersedia. Di antaranya, Global Reporting Initiative (GRI) dan Satuan Tugas Pengungkapan Keuangan terkait Iklim (TCFD) merupakan yang paling menonjol. Kerangka kerja ini menawarkan pendekatan terstruktur untuk mengungkapkan berbagai aspek kinerja LST, masing-masing dengan fokus dan metodologi yang unik.  

Memahami perbedaan antara kedua kerangka kerja ini sangatlah penting. Dalam blog ini, kami akan melakukan perbandingan terperinci antara GRI dan TCFD untuk membantu Anda mengidentifikasi kerangka kerja mana yang paling sesuai dengan kebutuhan spesifik organisasi Anda. Kami akan mempelajari fitur-fitur utama, prinsip-prinsip, dan manfaat unik dari kedua kerangka kerja tersebut, sehingga Anda dapat membuat keputusan yang tepat mengenai pendekatan pelaporan ESG Anda. Baik Anda baru mengenal pelaporan LST atau ingin meningkatkan praktik Anda saat ini, perbandingan ini akan memberikan wawasan yang berharga untuk memandu strategi Anda. 

Gambaran Umum Pelaporan ESG 

Definisi dan Pentingnya Pelaporan LST 

Pelaporan ESG mengacu pada pengungkapan operasi dan kinerja perusahaan dalam tiga bidang utama: lingkungan, sosial, dan tata kelola. Tujuannya adalah untuk memberikan wawasan kepada para pemangku kepentingan tentang bagaimana bisnis mengelola dampak lingkungan, tanggung jawab sosial, dan praktik tata kelolanya. Menurut Studi ESG Global 2022 dari Capital Group, 89% investor sekarang mempertimbangkan masalah ESG sebagai bagian dari pendekatan investasi mereka. Pelaporan LST yang efektif dapat meningkatkan reputasi perusahaan, menarik investor yang sadar sosial, dan berpotensi menghasilkan kinerja keuangan yang lebih baik dengan mengidentifikasi risiko dan peluang yang terkait dengan keberlanjutan. Dengan mengintegrasikan prinsip-prinsip ESG, perusahaan dapat membangun model bisnis yang lebih tangguh dan bertanggung jawab, mendorong pertumbuhan jangka panjang dan kepercayaan pemangku kepentingan. 

Manfaat Utama Pelaporan LST bagi Perusahaan dan Pemangku Kepentingan 

Pelaporan LST memberikan banyak manfaat bagi berbagai pemangku kepentingan, termasuk bisnis, investor, dan pelanggan. 

Bagi perusahaan, pelaporan LST yang komprehensif dapat meningkatkan citra dan reputasi perusahaan dengan menunjukkan komitmen terhadap praktik-praktik etika dan keberlanjutan. Diferensiasi dalam pasar yang kompetitif ini menarik konsumen yang memprioritaskan operasi bisnis yang bertanggung jawab. Faktanya, survei Nielsen menemukan bahwa 66% konsumen global bersedia membayar lebih mahal untuk merek-merek yang berkelanjutan. Selain itu, perusahaan yang secara efektif mengelola isu-isu LST dapat mengalami kinerja operasional yang lebih baik, karena mengidentifikasi dan memitigasi risiko yang terkait dengan faktor lingkungan, sosial, dan tata kelola dapat menghasilkan penghematan biaya dan peningkatan efisiensi.  

Bagi investor, laporan ESG memberikan wawasan berharga tentang kelangsungan hidup jangka panjang dan potensi risiko perusahaan. Menurut sebuah studi tahun 2022, perusahaan dengan skor ESG yang tinggi mengungguli rekan-rekan mereka sebesar 14,4% per tahun selama lima tahun [2]. Dengan mengintegrasikan data ESG ke dalam strategi investasi mereka, investor dapat membuat keputusan yang lebih tepat dan mengidentifikasi peluang untuk penciptaan nilai jangka panjang. Pelaporan LST juga membantu kepatuhan terhadap persyaratan peraturan dan standar industri, sehingga mengurangi risiko masalah hukum dan potensi denda. 

Bagi pelanggan, pelaporan LST yang kuat mendorong transparansi dan membangun kepercayaan. Studi menunjukkan bahwa 88% konsumen ingin perusahaan membantu mereka membuat perbedaan, dan 73% generasi milenial bersedia membayar lebih mahal untuk produk yang berkelanjutan. Pelaporan ESG memungkinkan pelanggan untuk mengukur dampak perusahaan terhadap masyarakat dan lingkungan, mendorong akuntabilitas dan mendorong perubahan positif. Transparansi ini dapat memberdayakan konsumen untuk membuat keputusan pembelian yang lebih terinformasi, yang pada akhirnya mendukung bisnis yang selaras dengan nilai-nilai keberlanjutan. 

Kerangka Kerja Pelaporan LST yang Populer 

Beberapa kerangka kerja yang mapan memandu perusahaan dalam upaya pelaporan ESG mereka, masing-masing menawarkan metodologi dan area fokus yang unik untuk memenuhi kebutuhan organisasi yang beragam. Berikut adalah beberapa kerangka kerja pelaporan LST yang paling banyak digunakan: 

1. Inisiatif Pelaporan Global (GRI) 
2. Satuan Tugas Pengungkapan Keuangan Terkait Iklim (TCFD) 
3. Dewan Standar Akuntansi Keberlanjutan (SASB) 
4. United Nations Global Compact (UNGC) 
5. Proyek Pengungkapan Karbon (Carbon Disclosure Project/CDP) 

Mengadopsi satu atau lebih dari kerangka kerja ini dapat membantu organisasi dalam memenuhi persyaratan pelaporan ESG, meningkatkan transparansi, dan membangun kepercayaan dengan para pemangku kepentingan. Meskipun setiap kerangka kerja menawarkan manfaatnya masing-masing, blog ini hanya akan berfokus pada GRI dan TCFD. Dengan memahami kekuatan dan area fokus dari kerangka kerja ini, perusahaan dapat memilih pendekatan yang paling sesuai untuk konteks dan tujuan spesifik mereka. 

Memahami GRI 

Inisiatif Pelaporan Global (GRI) adalah organisasi terkemuka di bidang pelaporan keberlanjutan, yang menyediakan kerangka kerja yang diakui secara luas bagi perusahaan untuk melaporkan kinerja ESG mereka. Didirikan pada tahun 1997, GRI bertujuan untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas global dengan menawarkan pedoman komprehensif yang membantu organisasi mengungkapkan dampak lingkungan, sosial, dan tata kelola mereka [3]. Standar GRI dirancang untuk digunakan oleh organisasi dari semua ukuran dan sektor, sehingga sangat fleksibel dan dapat diterapkan di berbagai industri. 

GRI berfokus pada pendekatan multi-pemangku kepentingan, memastikan bahwa perspektif berbagai kelompok, termasuk investor, regulator, karyawan, dan masyarakat, diperhitungkan dalam pelaporan LST. Pendekatan ini memungkinkan perusahaan untuk memperhatikan kepentingan dan kekhawatiran semua pemangku kepentingan mereka, sehingga menumbuhkan keterlibatan dan kepercayaan yang lebih besar. Dengan mematuhi Standar GRI, perusahaan dapat menunjukkan komitmen mereka terhadap pembangunan berkelanjutan dan praktik bisnis yang bertanggung jawab, yang pada akhirnya berkontribusi pada upaya global dalam mengatasi tantangan lingkungan dan sosial. 

Global Reporting Initiative (GRI) menawarkan serangkaian fitur dan prinsip yang kuat yang dirancang untuk memandu perusahaan dalam melaporkan kinerja ESG mereka secara efektif. Fitur-fitur utama dari Standar GRI meliputi: 

1. Akurasi: Memastikan bahwa informasi dalam laporan tersebut akurat dan dapat diandalkan. 
2. Keseimbangan: Menyajikan aspek positif dan negatif dari kinerja untuk memberikan pandangan yang tidak bias. 
3. Kejelasan: Membuat laporan yang mudah dipahami oleh semua pemangku kepentingan. 
4. Komparabilitas: Memastikan bahwa informasi dapat dibandingkan dari waktu ke waktu dan di seluruh organisasi. 
5. Kelengkapan: Meliputi semua dampak yang signifikan untuk memberikan gambaran lengkap. 
6. Konteks Keberlanjutan: Menghubungkan kinerja dengan tantangan dan tujuan keberlanjutan yang lebih luas. 
7. Ketepatan waktu: Menyediakan informasi secara berkala untuk memberikan informasi kepada para pemangku kepentingan. 
8. Dapat diverifikasi: Memastikan bahwa informasi dapat diperiksa dan diverifikasi keakuratannya. 

Memahami TCFD 

Satuan Tugas Pengungkapan Keuangan Terkait Iklim (TCFD) didirikan pada tahun 2015 oleh Financial Stability Board (FSB) untuk menciptakan kerangka kerja yang konsisten bagi perusahaan dan entitas lain untuk melaporkan risiko keuangan terkait iklim [4]. Tujuan dari TCFD adalah untuk memperbaiki dan meningkatkan pelaporan informasi keuangan terkait iklim, sehingga para pemangku kepentingan dapat lebih memahami dan mengelola risiko-risiko tersebut. Inisiatif ini menggarisbawahi pentingnya transparansi dan perlunya perusahaan untuk mempertimbangkan implikasi keuangan dari perubahan iklim sebagai bagian dari keseluruhan strategi dan proses manajemen risiko mereka. 

Rekomendasi TCFD mendorong perusahaan untuk mengungkapkan informasi yang jelas, dapat diperbandingkan, dan konsisten mengenai risiko dan peluang yang ditimbulkan oleh perubahan iklim. Rekomendasi ini berfokus pada empat area tematik: tata kelola, strategi, manajemen risiko, serta metrik dan target. Area-area ini memberikan pandangan holistik tentang bagaimana organisasi menilai dan merespons risiko dan peluang terkait iklim. Dengan mengadopsi pedoman TCFD, perusahaan dapat memberikan informasi yang lebih baik kepada investor, pemberi pinjaman, perusahaan asuransi, dan pemangku kepentingan lainnya, sehingga dapat memfasilitasi alokasi modal yang lebih efisien dan mendorong sistem keuangan yang lebih stabil. 

Prinsip-prinsip yang diuraikan oleh TCFD dirancang untuk meningkatkan transparansi pengungkapan terkait iklim, yang pada akhirnya mendukung pengambilan keputusan yang lebih terinformasi dan berkontribusi pada upaya global untuk mengurangi dampak iklim. Karena perubahan iklim terus menimbulkan risiko keuangan yang signifikan, penerapan rekomendasi TCFD menjadi semakin penting bagi perusahaan yang ingin memastikan ketahanan dan keberlanjutan jangka panjang. 

Membandingkan GRI dan TCFD 

Meskipun GRI dan TCFD memberikan panduan penting untuk pelaporan ESG, terdapat perbedaan utama antara kedua kerangka kerja tersebut dalam hal fokus, ruang lingkup, dan metodologi: 

Singkatnya, baik GRI maupun TCFD menyediakan kerangka kerja yang berharga untuk pelaporan LST, tetapi keduanya memenuhi kebutuhan organisasi yang berbeda. Kerangka kerja GRI lebih cocok untuk perusahaan yang mencari pendekatan yang luas dan komprehensif terhadap pelaporan keberlanjutan, melibatkan banyak pemangku kepentingan, dan menangani berbagai aspek LST. Di sisi lain, TCFD sangat bermanfaat bagi organisasi di sektor yang sensitif terhadap iklim yang membutuhkan pengungkapan terkait iklim keuangan yang terfokus untuk memberikan informasi yang lebih baik kepada investor dan mengelola risiko secara efektif. Pemilihan kerangka kerja yang sesuai tergantung pada tujuan dan konteks spesifik organisasi. 

Bungkus 

Sebagai kesimpulan, semakin menonjolnya investasi berkelanjutan dan meningkatnya risiko terkait iklim telah menyoroti perlunya pelaporan yang transparan dan konsisten mengenai isu-isu LST. GRI dan TCFD merupakan dua kerangka kerja penting yang dapat membantu perusahaan memenuhi kebutuhan ini dengan menyediakan informasi yang komprehensif, dapat diandalkan, dan dapat diperbandingkan kepada para pemangku kepentingan. Meskipun memiliki ruang lingkup dan fokus yang berbeda, keduanya menekankan pentingnya transparansi, dapat diverifikasi, dan materialitas dalam pelaporan LST. Dengan mengadopsi kerangka kerja ini, perusahaan dapat secara efektif mengelola risiko, memanfaatkan peluang, menunjukkan komitmen mereka terhadap keberlanjutan, dan berkontribusi pada masa depan yang lebih tangguh dan berkelanjutan untuk semua. Oleh karena itu, sangat penting bagi perusahaan untuk mempertimbangkan penerapan kerangka kerja ini sebagai bagian dari strategi dan proses manajemen risiko mereka secara keseluruhan. Dengan dukungan pemangku kepentingan dan integrasi pertimbangan LST ke dalam pengambilan keputusan, perusahaan dapat mendorong perubahan positif dan membuka jalan menuju masa depan yang lebih berkelanjutan.  

Sumber: 

[1] https://www.ga-institute.com/ga-research-collection/sustainability-reporting-trends/2020-sp-500-flash-report.html 

[2] https://www.kroll.com/en/about-us/news/kroll-study-shows-stronger-investment-returns-companies-high-esg-ratings 

[3] https://www.globalreporting.org/about-gri/ 

[4] https://www.fsb-tcfd.org/about/